Les objectifs et compétences visées du domaine d’étude Quiz

Ce contenu a été rédigé par l'équipe éditoriale de Kartable.

Dernière modification : 07/08/2019 - Conforme au programme 2019-2020

Est-il indispensable pour mieux comprendre une œuvre de connaître son contexte d'écriture et de réception ?

Non, ce n'est pas très important de connaître le contexte d'écriture et de réception d'une œuvre pour la comprendre. Il suffit de bien la lire et l'analyser.

Oui, connaître le contexte dans lequel l'auteur a créé son œuvre permet au lecteur de développer sa curiosité et ses connaissances sur l'histoire.

Oui, connaître le contexte d'écriture et de diffusion d'une œuvre permet de mieux comprendre la vie de son auteur.

Oui, considérer l'œuvre dans son contexte de production et de réception permet d'en comprendre les enjeux et les différents objectifs.

Pour mieux comprendre une œuvre, il est indispensable de connaître son contexte d'écriture et de réception. Connaître le contexte dans lequel un auteur a choisi de créer une œuvre puis de la diffuser est essentiel pour définir ses intentions d'écriture, dans la continuité de ses prédécesseurs ou au contraire en rupture avec eux afin de définir ses propres règles.

Est-il important de connaître le contexte social de création d'une œuvre pour la comprendre ?

Non, les auteurs ne se soucient pas des lecteurs de leur propre époque, il n'est pas nécessaire de connaître le contexte social de production de leurs œuvres pour les comprendre.

Non, une œuvre se suffit à elle-même et le lecteur n'a pas besoin de connaître le contexte social dans lequel elle a été créée.

Oui, analyser le contexte social de création d'une œuvre permet de réfléchir sur l'histoire de la littérature et de la société.

Oui, connaître le contexte social de production et de réception d'une œuvre permet de comprendre les attentes et les réactions des lecteurs contemporains à l'égard de cette œuvre.

Il est important de connaître le contexte social de création d'une œuvre pour la comprendre. En effet, comprendre les conditions de diffusion et de réception de l'œuvre par rapport aux problématiques rencontrées par la société de l'époque est essentiel. Sans connaître le contexte social de l'époque, on peut difficilement interpréter les réactions des lecteurs ou des spectateurs face à la diffusion de l'œuvre.

Pourquoi est-il important de s'interroger sur le processus d'écriture et donc sur la manière dont l'écrivain construit son œuvre ?

S'interroger sur l'écriture d'une œuvre est important car le lecteur peut en déduire les intentions de l'auteur et son point de vue sur la littérature et la société de son époque.

S'interroger sur l'écriture d'une œuvre est nécessaire car le lecteur peut s'inspirer du style d'un auteur pour écrire à son tour.

S'interroger sur le style d'une œuvre est utile car il est important d'étudier les figures de style utilisées par l'auteur afin d'interpréter son texte.

S'interroger sur l'écriture d'une œuvre est essentiel car c'est utile pour construire des commentaires composés en français.

Il est important de s'interroger sur le processus d'écriture et donc sur la manière dont l'écrivain construit son œuvre pour mieux comprendre ses intentions et ses idées par rapport aux règles traditionnelles du genre. Par l'écriture, l'auteur est amené à définir sa conception du genre, ici le théâtre, et à exprimer ses opinions. Le style d'un auteur est une part de son identité.

Dans l'analyse de la postérité d'une œuvre, les conditions de réception d'une œuvre sont-elles importantes dans l'analyse et la compréhension globale de l'œuvre ?

Non, les conditions de réception d'une œuvre sont anecdotiques. Elles ne sont pas utiles à la compréhension globale de l'œuvre.

Oui, les conditions de réception de l'œuvre sont utiles pour créer des introductions ou des ouvertures en conclusion des commentaires littéraires.

Oui, les conditions de réception d'une œuvre peuvent lui permettre d'entrer dans la postérité en suscitant le débat.

Non, les conditions de réception d'une œuvre intéressent davantage les historiens et ne permettent pas d'expliquer le succès ou l'échec d'une œuvre littéraire.

Les conditions de réception de l'œuvre sont importantes pour comprendre la portée de l'œuvre. Plus les conditions de réception de l'œuvre suscitent une polémique, plus l'œuvre a de chances de durer dans le temps et de devenir un véritable chef-d'œuvre.

Pourquoi la pièce Hernani de Victor Hugo a-t-elle marqué l'histoire du romantisme ?

Hernani a marqué le XIXe siècle car la pièce a provoqué une "bataille".

Hernani n'a pas vraiment marqué l'histoire du romantisme, on ne se souvient que de la "bataille" et non de la pièce.

Hernani a marqué l'histoire du romantisme car elle s'est imposée comme un modèle du drame romantique.

Hernani a marqué l'histoire du romantisme car elle a été écrite par un grand auteur, Victor Hugo.

Hernani a marqué l'histoire du romantisme car son contexte d'écriture puis sa diffusion et enfin sa réception ont contribué à faire de la pièce un succès et un modèle du drame romantique.