Jusqu’ici mon cher Aza, lettre 20 Exposé type bac

Cette vingtième lettre s'adresse encore à Aza. L'interpellation habituelle « mon cher Aza » souligne tant la tendresse que l'amour qui lui sont accordés.

Zilia se confie toujours à Aza, non cette fois pour lui faire part « des peines de [son] cœur » mais celles de son « esprit ». Cela marque une évolution dans le comportement de Zilia. Elle commence à mieux comprendre la société française dans laquelle elle évolue : elle ne soutient pas son mode de fonctionnement, elle s'en étonne pour mieux le critiquer. Françoise de Graffigny suggère ainsi que son héroïne s'engage sur les voies de l'indépendance.

Françoise de Graffigny s'engage dans des considérations économiques et politiques. Le regard étranger de Zilia lui permet de glisser une critique de la société de son temps, comme le suggère l'opposition utilisée dès la première phrase du second paragraphe de cet extrait : « Le gouvernement de cet empire, entièrement opposé à celui du tien, ne peut manquer d'être défectueux. » Suit immédiatement une comparaison entre la gestion du chef Inca et des dirigeants du peuple français.

Zilia s'indigne des injustices sociales comme le souligne la négation restrictive « ne que » dans la phrase suivante : « les souverains ne tirent la leur que des travaux de leurs sujets ». Si le souverain français est riche, c'est grâce à celui qui travaille. Zilia ne peut comprendre et supporter ce mode de fonctionnement.

Zilia s'étonne aussi du fonctionnement qui repose uniquement sur le souci du « commerce » ou de l' « industrie ».

L'autre découverte de Zilia, qui sera elle aussi source d'indignation face à tant d'injustices, est la place de l'or. Sans lui, l'homme dans la société n'est rien : « Sans avoir de l'or, il est impossible d'acquérir une portion de cette terre que la nature a donnée à tous les hommes. » Zilia ne comprend pas comment un bien donné par la nature peut être soumis à une relation marchande et donc commerciale.

Elle en vient enfin à critiquer une autre injustice qui amplifie la précédente : le souverain crée des injustices entre les hommes par son système de préférences et par la disproportion entre le nombre de riches et de pauvres. Ces derniers sont bien évidemment les plus nombreux. Françoise de Graffigny suggère-t-elle là les reproches faits à Louis XV à la fin de son règne ?

Zilia réalise la critique de la société française faite d'injustices entre les riches et les pauvres toujours plus accablés par leur propre situation. Le regard critique que Zilia porte montre sa propre évolution : elle est dans une démarche d'apprentissage, elle comprend mieux ce qui se passe autour d'elle. Elle évolue. Elle ne peut que retourner sur elle cette prise de conscience et par déduction, lui sembler appartenir à la catégorie des pauvres n'ayant « ni or, ni terres, ni adresse ». Zilia souligne ainsi sa position d'étrangère : elle est peinée et se sent humiliée.